EuRoPa MeDiTeRrÁnEa Vs eUrOpA aNgLoSaJoNa: SuR vS nOrTe

Hoy leyendo la columna de opinión de Roberto L. Blanco Valdés en «La Voz de Galicia», de la que, a continuación, os dejo el enlace, no tuve más remedio que preguntarme:

– ¿Realmente somos tan diferentes?

– Pues sí, lo somos, y quizás es por ello que ésto no está funcionando.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2012/05/20/crisis-espanola-teoria-bollo-leche/0003_201205G20P18993.htm

La gran protagonista en estos días es Grecia, cuna de la civilización de occidente y precursora del uso de la razón en la búsqueda de la verdad; hostigada por la canciller alemana Angela Merkel que propone un referéndum en el país heleno sobre su permanencia en el €uro, menoscabando, así, la soberanía de un Estado al que considera poco menos que un protectorado alemán, cuando la celebración de dicho refrendo es competencia «en exclusiva» del Gobierno y del Parlamento de un país que está viviendo su particular «tragedia griega».

Actualmente, Grecia y su descomunal crisis económica es la gran grieta que resquebraja la Unión Europea. También molestan Portugal, España e Italia que arrojan a la luz las grandes diferencias entre el Norte y el Sur de la Eurozona y ponen en duda la viabilidad de la Unión y de la moneda única.

Los tópicos dicen que los «sureños» carecemos de la ética de trabajo y de la disciplina de nuestros vecinos del Norte y que nuestro clima cálido (más adecuado quizás para su dorada jubilación) nos hace ser más vagos y menos disciplinados. Por contra los «nórdicos» son más trabajadores y poseen unas economías más saneadas, es decir, nosotros somos las cigarras y ellos las hormiguitas trabajadoras y aplicadas… aún recuerdo la catástrofe de Islandia en 2008.

Lo cierto es que, desde el punto de vista económico y social, entre el Norte y el Sur existen desigualdades de desarrollo, por un lado hablamos de países con un gran aparato productivo muy tecnológico y por otro de países con una economía basada en los sectores extractivos, la pesca, la ganadería y la agricultura. Cuando hace 12 años Europa estrenó el €uro se pensó que se comenzaba a construir una política europea: había crecimiento, la moneda aportaba estabilidad y había cierto concierto en las políticas europeas. Pero la llegada de la crisis lo cambió todo, las diferencias entre los países salieron a la superficie, los países del Sur no tenían (ni tienen) recursos, instituciones, legislación, políticos, ni conciencia social para cumplir con ciertas obligaciones.

Y es que aunque se llame «cultura europea» por la Historia, las tradiciones y formar parte del mismo continente, en Europa existe una gran diferencia entre la cultura mediterránea o del Sur (España, Italia, Grecia, Portugal y, muy a su pesar, Francia) y otra anglosajona o del Norte (Reino Unido, Alemania, Holanda y los países escandinavos) y una de las principales dificultades a la hora de entendernos la constituyen precisamente esas diferencias que a grosso modo son la diferente percepción que tenemos de factores tales como:

  • El valor del tiempo: hay en Europa dos orientaciones, una secuencial (Norte) y otra sincrónica (Sur). Mientras que para un inglés o un alemán la impuntualidad y las pérdidas de tiempo se perciben como una falta de interés o, lo que es peor, de respeto y el hecho de trabajar sin planificación transmite poca profesionalidad, una excesiva planificación y rigidez de horarios genera frustración y desmotivación a un español o un italiano, lo que necesariamente se traduce en menor eficiencia.
  • La familia, las relaciones personales y de afecto: es la base en la que se asienta la sociedad mediterránea.
  • El poder: en el sur lo dan el dinero, el estatus, las familia, la competencia profesional y la educación; en el Norte países como Dinamarca, Suecia o Alemania tienen sociedades muy igualitarias que minimizan las diferencias sociales y de poder, en otros como Reino Unido se aceptan con total normalidad importantes diferencias de clases. Por ello, en el Sur el Estado es paternalista, mientras que en el Norte se fomenta la democracia y la participación.
  • Control de la incertidumbre: donde más se controla es en las sociedades mediterráneas que desarrolllan mecanismos para reducirla a través de la ley, la tecnología o la religión (factor este muy importante ya que marca nuestra actividad y nuestro calendario laboral).
  • Estilo de comunicación: en los países del Norte la comunicación es clara y explícita, en los del Sur es un arte, más ambigüa, sutil e indirecta, la comunicación no verbal, el contacto físico, los silencios, la entonación etc tienen mucha importancia.

Estas diferencias culturales son tan importantes que ocasionan, en muchos casos, conflictos culturales que pueden comportar el fracaso de las negociaciones entre países.

Por ello Europa se enfrente a dos nuevos retos: ADAPTACIÓN y TOLERANCIA.

(Como dice ese famoso spot publicitario de una conocida marca de cerveza: «A veces necesitamos un poco de Sur para poder ver el Norte»).

Like This!

PeRsIaNaS bAjAdAs

Cuando doy un paseo, por A Coruña o Pontevedra, veo que cada vez hay más tiendas cerradas y los locales comerciales, ahora, están en venta o en alquiler.

Algunas, llevaban ahí toda la vida, al menos toda la mía. Eran parte de la ciudad, de mis recuerdos de infancia y de mi vida. Pero un buen día te topas con el escaparate vacío, te das cuenta de que ya no estarán más y te embarga la nostalgia.
Otras eran de más reciente apertura, pero su final ha sido el mismo, cristales tapados, puerta cerrada y persianas bajadas.

Esto viene siendo lo habitual desde que se inició la crisis económica y España y Europa entrasen en recesión, los locales comerciales de nuestras calles muestran tristes y, a veces, humillantes carteles pegados a sus cristales que anuncian “SE VENDE”, “SE ALQUILA” o “SE TRASPASA”.


La lista de bajas es larga y cuando uno recuerda determinados establecimientos siente mucha pero que mucha lástima…

Lo peor es que, en esta Galicia y en esta España nuestra de PYMES, por cada tienda o negocio cerrados se pierden de media 5 empleos (dos autónomos, los propietarios, y tres trabajadores por cuenta ajena), lo cual agrava el problema.

El panorama no resulta muy alentador en el corto plazo ya que algunos comerciantes que llegan a la edad de jubilación traspasan sus negocios y otros deciden no seguir en su actividad, debido a la recesión, y tirar de los ahorros acumulados en los años de bonanza.

La culpa de todo la tiene la crisis, puta crisis, día sí y día también la socorrida palabreja…, a los políticos se les llena la boca hablándonos de ello todos los días, ellos son los que manejan las estadísticas y ellos son los que nos han llevado a esta situación, ellos son los que han permitido la especulación con un bien básico: “la vivienda digna” que la Constitución proclama como derecho de todos los españoles, hasta que la burbuja ha estallado y nos ha salpicado toda la mierda, mientras ellos se llenaban los bolsillos con las comisiones del ladrillo.

Es una desgracia en pequeñas ciudades como las nuestras donde las únicas especies conocidas son el funcionario y el pequeño empresario y sus empleados, esos que ven como cada día menos gente se anima a comprar, viendo, así peligrar su trabajo, y, con él, su futuro y bienestar.

Ilusiones perdidas por culpa de políticos sinvergüenzas y sindicalistas con Rolex, que ignoran el esfuerzo realizado por cientos de personas, de nuestros vecinos, durante tantos años ¿para qué? para ver como el consumo se desploma porqué la gente ya no tiene dinero, que tienen que cerrar sus tiendas, porqué ya no hay empleo, la única solución viable, promover el empleo para, así, reactivar la economía, ¿cómo? el Gobierno de España no tiene ni idea, de hecho la reforma laboral no plantea ni una sola medida tendente a ello, simplemente se limita a facilitar el despido, por su parte los sindicatos convocan una huelga general que yo me pregunto ¿es conveniente en un momento tan delicado? mucho me temo que no…

Mientras muchos otros seguirán bajando las persianas.

Like This!

EsTrEnAmOs PrEsIdEnTe

Hoy, al fin, tras un mes de larga y tediosa espera España tiene Presidente del Gobierno. El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha recibido la confianza del Congreso de los Diputados para ser el sexto Presidente del Gobierno de España en democracia.

Ha recibido la misma por 187 votos a favor (los de su partido, Unión del Pueblo Navarro y Foro Asturias), 149 en contra y 14 abstenciones.

Este gallego “singular”, entre otras cosas por su forma de hablar, nació en Santiago de Compostela, aunque ahora a todos les gusta decir, sorprendentemente incluso a él mismo, que es de Pontevedra (donde  pasó su juventud) con tan sólo 24 años se convirtió en el Registrador de la Propiedad más joven de España (inteligente debe ser), más tarde y con 28 años se conviertió en el más joven de todos los que hasta la fecha han ostentado el cargo de Presidente de la Diputación Provincial de Pontevedra (esa es la parte que nos toca a los pontevedreses, ésto sucedió en 1983, tendría yo 8 años, y, sinceramente, no lo recuerdo).

El caso es que a ver como se las apaña en esta su nueva andadura profesional, pues la cuestión económica está complicada y teniendo en cuenta que el impacto económico de las medidas por él enumeradas en el Debate de Investidura tienen un coste aproximado de 14.000 millones de euros y que, además, ha propuesto un ajuste de 16.500 millones de euros y que 14.000 + 16.000 de toda la vida son 30.000 millones de eurazos (la mitad de lo que costó rescatar al vecino Portugal), sólo con los recortes del gasto las cuentas no salen.

Para que salgan habría que hacer otras cosas, a saber:

  1. Subir el IVA para equipararlo al resto de Europa (elevándolo hasta un 20% – 25%, hasta ahora el español es uno de los más bajos de la Unión Europea, sólo aplican unas tasas más bajas Luxemburgo y Chipre).

  1. Subir el IRPF.

  1. Recortar las nóminas de  los funcionarios públicos.

El panorama es adverso y en el debate tampoco nos ha aclarado gran cosa a cerca de como piensa manejar la situación; ni tan siquiera se ha atrevido a ser concreto a cerca de cuando tendremos un AVE «de verdad» (y no ese otro «de coña» que nos ha dejado, el también gallego y singular, Pepiño Blanco antes de partir, y es que un tren Avant Santiago – Ourense no es alta velocidad señores, es otra tomadura de pelo), así que cuando al Sr. Rajoy le ha preguntado sobre el asunto el diputado del Bloque Nacionalista Galego, él ha dicho:

“Intentaré concretar a la mayor brevedad un compromiso viable para lograr que Galicia esté conectada por alta velocidad con la Meseta con plazos reales, sin engañar a nadie y lo antes posible». «Eso es lo que puedo comprometer ahora»,”no estoy dispuesto a dar una fecha del AVE para incumplirla porque de eso Galicia ya vio mucho en los últimos tiempos».”Lo que no voy a anunciar es que el AVE a Galicia estará terminado en 2009, 2012 o 2015. No voy a engañar a nadie ni a generar falsas expectativas como otros Gobiernos a los que usted ha mostrado su apoyo y que anunciaron que era en 2009, que ya no es; en 2012, que ya no es; y en 2015″.

Es decir, dijo mucho pero no dijo nada, y para decir nada no son necesarias tantas palabras.

En fin, espero que en esta legislatura nuestro Presidente del Gobierno se anime a decir algo, y a poder ser claro, breve, conciso, comprensible y con contenido; mientras y, durante al menos unos meses, esperemos e intentemos darle también los ciudadanos nuestro particular “voto de confianza”… a ver que es lo que es capaz de hacer por España y los españoles.

Así que Sr. Rajoy buenas noches y buena suerte… procure no defraudar porqué de eso, como usted bien dice, Galicia, España y Europa ya vió mucho en los últimos tiempos

A quién pueda interesar, a través de este enlacé puede acceder a la lectura del discurso de investidura íntegro: http://s01.s3c.es/imag/_v3/ECONOMISTA/Documentos/Discurso-investidura-Rajoy.pdf